AIの未来を左右する国民の声：7割以上が規制を求める意識調査が示すもの

AI技術の発展、7割以上が「規制すべき」と回答〜男女500人意識調査で判明した国民の声〜
調査概要
調査結果サマリー
AI技術は規制すべきだと思う人は73.6％
AI技術に関して不安なこと1位は「誤情報による混乱が起きる」
まとめ
伊本貴士氏の考察
- 監修者紹介
株式会社R&Gについて
- 会社概要
AI Workstyle Lab編集部コメント

AI技術の発展、7割以上が「規制すべき」と回答〜男女500人意識調査で判明した国民の声〜

AI技術の進化は、私たちの生活や働き方を大きく変えつつあります。その一方で、「本当に安全なのか」「社会に混乱をもたらすのではないか」といった懸念の声も少なくありません。

株式会社R&Gは、全国の男女500人を対象に「AI技術の発展への懸念に関する意識調査」を実施し、その結果をランキング形式で発表しました。この調査では、AI技術に対する人々の多様な見方や不安が浮き彫りになっています。

調査結果の考察は、メディアスケッチ株式会社代表取締役の伊本貴士氏によって行われています。

調査概要

調査対象: 全国の男女
調査期間: 2025年12月9日～18日
調査機関: 自社調査（株式会社R&G）
調査方法: インターネットによる任意回答
有効回答数: 500人（女性302人／男性198人）
回答者の年代: 20代 15.6％／30代 27.2％／40代 25.8％／50代 20.8％／60代以上 10.6％

調査結果サマリー

AI技術は規制すべきだと思う人は73.6％
AI技術は発展を止めてでも規制すべきだと思う理由は「悪用を防ぎたい」
AI技術はある程度規制すべきだと思う理由は「ルールの下で発展させたい」
AI技術は現状維持がいいと思う理由は「現状維持で大きな問題がない」
AI技術は発展を優先すべきだと思う理由は「プラス面が大きい」
AI技術に関して不安なこと1位は「誤情報による混乱が起きる」

AI技術は規制すべきだと思う人は73.6％

全国の男女500人に「AI技術は規制すべきだと思うか」を尋ねたところ、「発展を止めてでも規制すべき（8.6％）」と「ある程度規制すべき（65.0％）」を合わせ、73.6％もの人が何らかの規制が必要だと考えていることが分かりました。

発展を止めてでも規制すべきと思う理由は「悪用を防ぎたい」

発展を止めてでも規制すべきと回答した43人のうち、最も多かった理由は「悪用を防ぎたい（23.3％）」でした。次いで「AIを暴走させたくない（18.6％）」、「人間の能力を守る（11.6％）」が続きます。AI技術そのものへの否定的な意見よりも、急激な普及による人間社会の混乱や悪用への不安が強く表れています。

ある程度規制すべきと思う理由は「ルールの下で発展させたい」

ある程度規制すべき（規制すべきだが発展は止めない）と回答した325人のうち、1位は「ルールの下で発展させたい（24.9％）」でした。僅差で「悪用を防ぎたい（24.3％）」が続いています。

AIの利便性や可能性を評価しつつも、「無秩序な拡大には歯止めが必要だ」という意識が読み取れます。技術発展と安全性のバランスを取りながら、明確なルールや法整備のもとでAIを活用したいという姿勢がうかがえます。

現状維持がいいと思う理由は「現状維持で大きな問題がない」

現状維持がいいと回答した人の最も多い理由は「現状維持で大きな問題がない（45.3％）」でした。2位は「プラス面が大きい（18.8％）」、3位は「規制以外で対応できる（10.9％）」となっています。

AIによるメリットを享受しており、かつ現時点で深刻な被害や混乱を感じていない人が、現状維持を望む傾向にあることが分かります。また、問題が発生しても技術規制以外で対応可能と考える意見も見られました。

発展を優先すべきと思う理由は「プラス面が大きい」

発展を優先すべきと回答した人の圧倒的1位は「プラス面が大きい（51.5％）」でした。AIのメリットを高く評価し、規制は必要ないと考えている人が多く、技術の可能性に期待していることがうかがえます。

また、「規制を強めすぎると時代や競争から取り残されてしまうのでは」といった現実的な危機感を持つ意見も寄せられています。

AI技術に関して不安なこと1位は「誤情報による混乱が起きる」

「AI技術に関して不安なこと」の1位は「誤情報による混乱が起きる（36.8％）」でした。2位「安全性が気になる（26.8％）」、3位「雇用が減る（15.0％）」が続きます。AI技術そのものへの拒否感よりも、その使われ方に対する不安が中心となっていることが分かります。

1位誤情報による混乱が起きる

AIが生成した情報と本物の区別がつかなくなることへの不安が多く寄せられました。フェイク画像やフェイク動画の増加により、何が真実で何が虚偽なのか判断が難しくなる現状が、社会的な混乱を招く可能性が指摘されています。誤情報が人の生死や信条に関わる場合、深刻な問題につながりかねません。

誤情報による混乱を防ぐためには、AI生成物の明示や検知技術の向上が望まれます。同時に、インターネットやSNSの情報を鵜呑みにせず、慎重に確認するユーザー側の姿勢も重要です。

2位安全性が気になる

特に個人情報や機密情報の扱いに不安を感じている人が多く見られました。「入力した情報をAIが学習しない」という設定があっても、見えないところで情報が使われるのではないかという疑念が残るようです。AIが個人を特定できた事例を知り、予期せぬ情報漏洩のリスクを認識する必要があると感じる人もいます。

ユーザーは、自衛のために個人情報・機密情報をAIに入力しないよう注意する必要があります。

3位雇用が減る

AIの進化によって仕事が奪われることへの不安が強く示されました。AI導入による人員削減や、生成AIによるイラスト制作などで、雇用喪失や仕事の減少を現実的な問題として捉えている人が多くいます。単なる仕事の減少だけでなく、「人が担ってきた役割や意味が失われるのでは」という懸念も見受けられます。

4位依存する人が出てくる

AIに頼りすぎて、自分で考えることをしなくなることへの危機感が挙げられました。AIが便利になるほど、判断や思考をAIに委ねてしまい、主導権がどちらにあるのか分からなくなる、あるいは自身の能力が衰えるという感覚が、不安につながっています。特に若い世代への影響を心配する声も聞かれました。

5位悪用される可能性がある

生成AIによる画像や動画が、詐欺やなりすましに悪用されることへの不安も多く見られました。巧妙な手口で被害が大規模化する可能性が指摘されており、技術が高度であるほど、悪用を前提とした安全設計が求められます。

6位倫理面での問題がある

「AI生成物であることを明示しない」といったユーザー側のモラル崩壊や、責任の所在が曖昧になる状況が問題だと感じている人がいます。また、開発者側の倫理観についても懸念が示されており、価値観の偏ったAIが作成される可能性も指摘されています。

7位権利が侵害される

特にクリエイターの権利侵害に対する懸念が強く表れています。クリエイターが時間とスキルを費やして生み出した作品が、生成AIによって簡単に学習され、似たような作品が生成される現状があります。学習元への対価も発生しないため、権利が侵害されていると感じるクリエイターも少なくありません。

この問題の解決には、開発者側がデータの出どころや報酬の仕組みを明確にすることが不可欠です。

まとめ

今回の調査により、AI技術に対する人々の考え方は一様ではなく、それぞれの立場や感じているリスクによって異なることが明らかになりました。規制を求める声の背景には、誤情報や悪用による社会の混乱、雇用への影響といった具体的な不安があります。一方で、AIの利便性や今後の発展可能性への期待、過度な規制による技術発展の遅れへの懸念も寄せられています。全体として、AIを全面的に排除すべきという意見は少なく、安心して利用したいという思いが強く感じられます。

伊本貴士氏の考察

AIはあくまでツールであり、その影響は利用する人間次第という側面があります。すでにフェイクニュースやフェイク画像の問題が多発している現状を鑑みると、社会全体として一定のルールは必要でしょう。しかし、行きすぎた規制はAIによる産業発展の足かせになりかねないという懸念も存在します。国際的に様々な問題に直面しながら、長い年月をかけて試行錯誤しつつ、規制と発展の適切なバランスが探求されていくと考えられます。これはインターネットやSNSの登場時にも見られた現象であり、現代社会はこのような変化に慣れている部分もあるため、アンケート結果からも皆さんが冷静にAIを捉えていることがうかがえます。

また、雇用に関する不安もアンケート結果で示されていますが、人は未知のものに本能的に恐れを抱くものです。この不安を解消するためには、AIを利用しながら、AIについて深く知ることが重要だと考えられます。その上で、将来におけるAIと人とのあるべき役割分担が見えてくることでしょう。

監修者紹介

伊本貴士
メディアスケッチ株式会社代表取締役、サイバー大学客員准教授

NECソフト株式会社（現 NECソリューションイノベータ株式会社）、フューチャーアーキテクト株式会社を経て、メディアスケッチ株式会社を設立。企業のDX支援を主軸として、IoTデバイスやAI開発に関する戦略策定、研究開発支援、人材育成支援などを展開しています。

また、地方自治体への支援にも積極的に取り組み、地方版IoT推進ラボメンターやふくい産業支援センターDX戦略アドバイザーなどを歴任。デジタル技術の伝道師として、フジテレビの『ホンマでっか！？TV』など、テレビやラジオなどの番組にも出演し、全国各地でDX、AI、サイバーセキュリティに関する講演活動を行っています。

著書

Webサイト

株式会社R&Gについて

株式会社R&Gは埼玉県大宮を拠点に、製造業、物流業、通訳、機械系エンジニア等に特化した人材派遣サービスを提供しています。一般の派遣会社とは異なり、留学生などの外国人派遣を案内しており、来日から就職、その先まで一貫した外国人の生活サポートも行っています。

事業内容の詳細はこちらをご覧ください。
https://r-andg.jp/business.php

会社概要

社名: 株式会社 R&G
所在地: 〒330-0803 埼玉県さいたま市大宮区高鼻町1-51-1 三石ビル4F
代表者: 吉田忠義
創業: 2015年9月
資本金: 2,000万円
事業内容: 人材派遣業・人材紹介事業・コンサルティング業
URL: https://r-andg.jp/company.php

AI Workstyle Lab編集部コメント

今回の調査結果は、AI技術の社会実装において、規制や倫理的側面がいかに重要であるかを改めて示唆しています。誤情報や悪用の懸念が上位に挙がる一方で、技術の可能性を完全に否定する声は少なく、むしろ「ルールの下での発展」を望む意見が多数を占めるのは注目すべき点です。これは、AI開発者だけでなく、政府や国際機関が、透明性の確保や適切な法整備に積極的に取り組む必要性を強く訴えかけていると言えるでしょう。技術の進化と社会の受容性のバランスをいかに取るかが、今後のAIガバナンスにおける最大の課題となりそうです。

📘 もっと基礎から学びたい人へ｜無料で参加できるAIセミナーまとめ

「AIニュースは追っているけど、何から学べばいいか分からない…」そんな初心者向けに、編集部が本当におすすめできる無料AIセミナーを厳選しました。

🔰【初心者向け】生成AIを基礎から学べる無料セミナーまとめ

完全無料で参加できるAIセミナーだけを厳選
ChatGPT・Geminiを基礎から体系的に学べる
比較しやすく、あなたに合う講座が一目で分かる

無料で学べるAIセミナー一覧を見る

生成AI学習に取り残されないために…
ChatGPTなどの生成AIを使いこなして、仕事・収入・時間の安定につながるスキルを身につけませんか？

AI Workstyle LabのAIニュースをチェックしているあなたは、すでに一歩リードしている側です。あとは、 実務で使える生成AIスキルを身につければ、「知っている」から「成果を出せる」状態へ一気に飛べます。

PR｜生成AIスクール

🧠 実践型生成AIスクール「スタートAI」

講師：栗須俊勝（AI総研）
30社以上にAI研修・業務効率化支援を提供。“大阪の生成AIハカセ”として企業DXを牽引しています。

日々の業務を30〜70％時短する、実務直結の生成AI活用法を体系的に学べる
副業・本業どちらにも活かせる、AI時代の「稼ぐためのスキルセット」を習得
文章・画像・資料作成など、仕事も趣味もラクになる汎用的なAIスキルが身につく

ニュースを読むだけで終わらせず、
「明日から成果が変わるAIスキル」を一緒に身につけましょう。

無料セミナーに今すぐ参加する編集部レビューを見る

【編集ポリシー】

本記事は、各社の公式発表および公開情報を基に、AI Workstyle Lab編集部が事実確認・再構成を行い作成しています。一次情報の内容は編集部にて確認し、 CoWriter（AI自動生成システム）で速報性を高めつつ、最終的な編集プロセスを経て公開しています。