🎯 AIライティングツール比較2025|文章生成・構成・校正まで。国産×海外おすすめ10選【完全ガイド】

AIツール比較(副業・収益化)

AIで文章を書くことが当たり前になった今、「ChatGPTだけで十分なのか?」「国産AIは何が強いのか?」と迷う人は少なくありません。実際には、AIライティングには生成AI・構成AI・校正AIの3種類があり、目的によって選ぶべきツールは大きく異なります。

本記事では、ChatGPT・Catchy・Value AI Writer・Shodo・Typoless・RakuRin・BringRiteraなど国内外10ツールを実測データつきで徹底比較
自然な日本語生成、SEO構成精度、校正品質、チーム運用、セキュリティなどを公平に評価し、2025年に本当に選ぶべきAIライティングツールをまとめました。

この記事でわかること
  • AIライティングツールの基本と違い
  • 2025年版|主要AIライティング10ツールの徹底比較
  • 用途別に最適なAIライティングツールがわかる
  • 国産AIライティングツールが注目される理由
  • 仕事に活かすAIライティングツールの選び方と使い方
  • AIライティングツールに関するよくある疑問と回答(FAQ)

はじめに|AIが「書く力」を再定義する時代へ

「文章を書く」という行為は、もはや人間だけの領域ではなくなりました。
ChatGPTの登場以降、AIは生成だけでなく「構成」や「校正」までを担うようになり、私たちの書く仕事の在り方を根本から変えています。

これまでのAIライティングツールは、英語圏中心の自動生成ツールが主流でした。
しかし、2024年以降は日本語特化の国産AIが次々と登場。
Shodo・Typoless・RakuRin・BringRiteraなど、文章の文脈理解・校正品質・SEO構成力を強みとする「書けるAI」が急速に普及しています。

AI Workstyle Lab編集部では、これらのツールを「生成AI」「構成AI」「校正AI」の3軸で徹底比較。
文章を「書く・整える・仕上げる」プロセスを、AIがどう支援するのかを検証しました。


AIライティングツールとは?|生成・構成・校正の三位一体モデル

AIライティングツールは「書く」「整える」「仕上げる」の3つの役割に分類できます。

ChatGPTなどの生成AIは文章をつくり、ShodoやTypolessは品質を整え、BringRiteraやRakuRinはSEO構成や自動生成まで担います。

本記事では、それぞれの特徴と用途、向いている作業領域をわかりやすく整理し、目的に合わせて最適なツールを選べるようにまとめています。

AIライティングツールの3分類|書く・整える・仕上げる
AIライティングツール|生成AI【書く】
ChatGPT、Catchy、Value AI Writerなどが代表格。 AIがゼロから文章を生成し、アイデア出し・見出し設計・本文作成を一気通貫で行います。 SEO記事・ブログ・SNS投稿・商品説明文など幅広く活用できます。
▶︎生成AI【書く】ツール|関連記事
AIライティングツール|校正AI【整える】
Shodo、Typoless、文賢などは、文章の「自然さ」「文体」「敬語」「誤字」などを文脈理解AIでチェックするツール。 文章を“書く”AIではなく“整えるAI”として、品質・信頼性・ブランドトーンを守る役割を担います。
▶︎校正AI【整える】ツール|関連記事
AIライティングツール|構成AI【仕上げる】
BringRitera、RakuRin、Transcope、CoWriterなどは、SEO構成・記事生成・自動投稿まで担う「構成特化型AI」。 生成AIと校正AIの中間領域で、プロ編集者の思考を模倣するツールが増えています。 「構成+生成+投稿」をワンクリックで実現する製品も登場しています。
▶︎構成AI【仕上げる】ツール|関連記事

文章生成・校正・構成という3つの工程を分解して理解すると、AIライティングツールは驚くほど選びやすくなります。

アイデア出しや執筆速度を上げたいなら生成AI、品質や信頼性を高めたいなら校正AI、SEO記事や業務効率化を重視するなら構成AIが最適です。

複数ツールを組み合わせることで、AIと人の強みを活かした生産性の高いワークフローを構築できます。

補足1:国産AIと海外AIの違い

AIライティングツールは「国産AI」と「海外AI」で強みが大きく異なります。国産AIは日本語の文脈理解や敬語処理に優れ、国内サーバーによる安心感や日本語UIの使いやすさが特徴。一方、ChatGPTなど海外AIは自由度の高い生成能力やAPI連携が強みです。本記事では、精度・セキュリティ・導入しやすさなど主要項目を比較し、それぞれの特長をわかりやすく整理しました。

国産AI vs 海外AI
国産AIと海外AIの違いを比較
項目 国産AIツール
(Shodo/RakuRinなど)
海外AIツール
(ChatGPT/Jasperなど)
日本語精度 ◎ 文脈理解・敬語処理に強い ○ 翻訳ベースの日本語生成
導入ハードル 低(日本語UI・国内サポート) 中(英語UI中心)
カスタマイズ性 高(SEO・校正基準など登録可) 高(API・プラグイン対応)
セキュリティ 国内サーバー中心 海外クラウド中心
法人導入 編集・広報部門で急拡大 マーケティング系が中心

国産AIは「日本語に強い・導入しやすい・安心して使える」、海外AIは「生成能力が高い・拡張性が高い」という明確な違いがあります。記事制作や校正品質を重視したい場合は国産AIが有利で、企画生成や多用途な活用を求めるなら海外AIが向いています。どちらか一方ではなく、目的ごとに両者を併用することで、AIライティングの生産性とクオリティを最大化できます。


補足2:取材データの整理に活躍するAI文字起こしツール

取材記事の質を高めるうえで欠かせないのが、「AI文字起こし」と「構成AI」の併用です。

取材ライティング × AIワークフロー
取材データの整理には「AI文字起こし」との併用が最適
構成AIの精度を最大限に引き出すには、インタビューやヒアリングの音声データを 正確にテキスト化することが重要です。Notta のようなAI文字起こしツールを使うことで、 取材データのインプット工程を一気に効率化できます。
AI文字起こしツールでできることの例
  • 音声データの自動テキスト化
  • 話者の自動判別による会話整理
  • 重要箇所だけの要約生成
  • メモ整理から構成案の叩き台作成まで一気通貫
これにより、構成AIに渡す素材の質が上がり、 「構成案の精度」や「記事の一貫性」が大きく向上します。
補足:取材ライターにとってのAI文字起こしの重要性
AIライティングは「生成・構成・校正」の三工程を効率化するだけでなく、 取材やレビュー記事では「音声データからのインプット工程」もAIで最適化できます。 特に Notta のようなAI文字起こしツールを併用することで、 「取材 → 文字起こし → 構成 → 生成 → 校正」が一気通貫でつながるワークフローを構築できます。
▶︎AI文字起こしツール・取材ライティング|関連記事

取材ライターにとって、AI文字起こしは「作業効率化」だけでなく「記事品質の底上げ」に直結する重要な工程です。

取材ワークフローはAIと最も相性の良い領域であり、活用するほど作業負荷とストレスが減っていきます。


AIライティングツール比較10選

AIライティングツールといっても、機能や得意分野は大きく異なります。
ここでは、AI Workstyle Lab編集部が実際に検証した国内外の主要10ツールを「生成・構成・校正」の3カテゴリに分類し、特徴・料金・活用領域を比較しました。

比較の評価基準(Transparency:公平性・信頼性の担保)

Transparency|公平性・信頼性の担保
AI Workstyle Lab編集部の「比較評価基準」について
本記事で紹介しているAIライティングツールの比較・レビューは、 AI Workstyle Lab編集部が共通の検証環境で実測・評価したデータに基づいています。 公平性・透明性を担保するため、以下の 7つの評価軸をもとに総合判断しています。
評価項目 重み 主な評価ポイント
① 日本語生成精度 ★★★★★ 文の自然さ・文脈理解・語彙選択の適切さ・違和感の少なさなど、 生成文のクオリティを総合的に評価。生成AI・構成AIの中核指標です。
② SEO構成力 ★★★★★ 検索意図の反映度、見出し構成の網羅性、論理構造の一貫性、 競合分析の正確さなど。SEO記事制作に直結する最重要項目です。
③ 校正文脈保持力 ★★★★☆ 文章の意図を壊さずに提案できるか、敬語・語尾の自然さ、 表記ゆれの指摘精度など。Shodo・Typoless・文賢など校正AIで重視する指標です。
④ 生成・処理スピード ★★★★☆ 平均生成時間、待ち時間のストレスの少なさ、 複数回生成時の安定性など。日常利用・業務利用での効率性に直結します。
⑤ 操作性(UI/UX) ★★★☆☆ 設定のしやすさ、初学者の扱いやすさ、 ワークフローの効率化につながる導線設計などを評価します。
⑥ 商用利用のしやすさ ★★★★☆ 利用規約における商用利用可否、法人プラン・チーム運用対応の有無、 企業の品質管理に適した仕組みかどうかをチェックしています。
⑦ セキュリティポリシー ★★★★☆ 入力データの学習利用の有無、国内/海外サーバーの違い、 暗号化・アクセス制御、プライバシーポリシーの透明性などを確認。 国産AI(Shodo・Typoless・RakuRin)が強みを持つ領域です。

AIライティングツール|総合比較表(2025年最新版)

AIライティングツールは「生成AI・校正AI・構成AI」の3種類に分けられ、それぞれ得意領域が大きく異なります。文章を書く生成AI、品質を整える校正AI、SEO構成から投稿まで仕上げる構成AIを正しく使い分けることで、生産性とクオリティは飛躍的に向上します。

主要ツールの特徴・料金・用途を総合比較し、目的別に最適なツール選びができるよう体系的に整理しました。

AIライティングツール|総合比較表(2025年最新版)
ツール名 カテゴリ 主な特徴 料金 向いている人 関連記事
ChatGPT 生成AI 文章生成の定番。企画〜執筆まで万能に使えるオールラウンダー。 月:無料〜 アイデア出し・記事作成全般 ChatGPTで磨く文章力
Catchy(キャッチー) 生成AI コピー・広告文・SNS投稿に強い日本語特化型ツール。 月:無料〜 マーケティング・広報担当 Catchy(キャッチー)完全ガイド
Value AI Writer by GMO 生成AI SEO記事構成と本文生成を自動化する国産ライティングツール。 月:無料〜 ブログ運営者・SEO担当者 Value AI Writer完全ガイド
Shodo(ショドー) 校正AI 文脈理解型AIが「提案型」で日本語を磨くクラウド校正ツール。 月:無料〜 ライター・編集者 Shodo完全ガイド
Typoless(タイポレス) 校正AI 朝日新聞社が開発したAI校正DX。誤字・用字・文体統一に強い。 月:2,200円〜 メディア・企業広報 Typoless完全ガイド
文賢(ブンケン) 校正AI ライター・編集者の“相棒”となる、辞書共有型のAI校閲ツール。 月:2,178円 ライター・校正者 文賢(ブンケン)完全ガイド
BringRitera(リテラ) 構成AI SEO専門家監修。構成〜執筆まで一括支援する国産ツール。 月:無料〜33,000円 SEOライター・企業オウンドメディア BringRitera完全ガイド
RakuRin(ラクリン) 構成AI AIがSEO記事を“構造から生成”する国産自動化ライティングツール。 月:無料〜29,980円 制作会社・メディア運営者 RakuRin完全ガイド
Transcope(トランスコープ) 構成AI SEO構成自動化×多言語生成に対応した構成特化型ツール。 月:0円〜66,000円 コンテンツマーケター・翻訳業務 Transcope完全ガイド
CoWriter(コライター) 構成AI WordPressに直接記事を自動生成・投稿できるプラグイン型AI。 無料 企業ブログ・自社メディア担当 CoWriter完全ガイド
🧠 AIライティングツール|用途別の比較まとめ
分類 ツール例 強み 主な利用者層
生成AI ChatGPT / Catchy / Value AI Writer 文章をゼロから生成し、初稿作成やアイデア出しに強い。 個人ライター・マーケター
校正AI Shodo / Typoless / 文賢 日本語の自然さと品質を磨き、信頼性を高める。 編集者・企業広報
構成AI BringRitera / RakuRin / Transcope / CoWriter 記事構成・SEO設計・投稿自動化まで一括支援。 企業メディア・SEO担当
✨ AIライティングツールの編集部レビュー概要
AI Workstyle Lab編集部が全ツールを実際に操作した結果、以下のような傾向が見られました。
  • 生成AI(ChatGPT・Catchyなど)は、構成力よりも発想力が強く、初稿作成に最適。
  • 構成AI(BringRitera・RakuRinなど)は、SEO設計から自動化までを担う「実務支援型」。
  • 校正AI(Shodo・Typoless・文賢)は、“整えるAI”として品質管理に向いている。
とくに近年は、「書くAI」から「磨くAI」へのシフトが顕著です。 ShodoやTypolessは、AIが“人間の文体を壊さない提案”を行う点で高く評価されています。
💬 編集部コメント
これまで「AI=執筆代行」と捉えられていた時代は終わりつつあります。 これからは、AIが「共に考え、共に仕上げる」相棒になる時代。 生成AI+校正AI+構成AIを組み合わせることで、 個人でも編集部クオリティの文章制作が可能になります。

3行まとめ(要点サマリー)
  • 生成AIは「初稿作成・企画」に強く、発想力が必要な場面で最適
  • 校正AIは「自然な日本語・品質管理」に強く、編集工程で活躍
  • 構成AIは「SEO構成・自動化」に強く、実務レベルの業務効率化に不可欠

AIライティングツール| 実測データ

AI Workstyle Lab編集部では、主要なAIライティングツールを実際に操作し、生成・校正・構成の3領域で性能を詳細に検証しました。

今回の比較は同一条件・同一テキストを使用し、速度・構成精度・自然さ・校正提案数・操作性といった実務で重要な指標を基準に評価しています。

各ツールの強みと適性が明確になるため、目的に合うAIを選ぶための信頼性の高い指標として活用できます。

AI Workstyle Lab編集部では、各AIライティングツールを実際に操作し、 「生成速度」「校正提案数」「構成精度」「操作性」の4項目でスコア化しました。
検証方法の詳細(AI Workstyle Lab編集部)
本記事の実測データは、AI Workstyle Lab編集部がツールを実際に使用し、 同一条件・同一テキストで比較したものです。
検証環境
  • 検証日:2025年10月
  • 検証端末:MacBook Pro(M1 / 16GB)
  • ネット環境:固定回線 1Gbps
  • ブラウザ:Chrome最新版
  • 検証担当:編集部メンバー3名(各ツールをそれぞれ5回ずつテストし、平均値を掲載)
検証で使用したテキスト
統一性を保つため、以下の文章をすべてのツールで利用しました。
「AIライティングツールとは何か?生成・構成・校正の違いと役割を解説する300〜500字の文章」
  • 生成AIには「リード文の生成」を入力
  • 校正AIには「校正テスト用の素文」を入力
  • 構成AIには「SEO構成案の生成」を入力
比較に用いた共通指標
指標 目的 評価基準
生成速度 実務効率の比較 平均生成時間
構成精度 SEO構造の品質 見出しの網羅性・論理構造
自然さ 読みやすさ 日本語の流れ・違和感の少なさ
校正提案数 精度比較 300文字あたりの提案数
文脈保持 文章破壊の有無 置換の自然さ
操作性 実務での使いやすさ UI/UX・設定のしやすさ
AIライティングツール比較基準(Transparency)
本記事の比較結果は、以下の7つの明確な基準に基づいて評価しています。
No. 評価項目 Weight 概要
1 日本語生成精度 ★★★★★ 文章の自然さ、文脈理解、語彙選択の違和感の有無。
2 SEO構成力 ★★★★★ 検索意図の反映、見出し構成の網羅性、論理展開の一貫性。
3 校正文脈保持力 ★★★★☆ 文章の意図を壊さずに提案できるか。
4 生成・処理スピード ★★★★☆ 実務でストレスなく利用できるレベルか。
5 操作性(UI/UX) ★★★☆☆ 設定のしやすさ、直感的な操作感。
6 セキュリティ・データ保護 ★★★★☆ 商用利用での安全性、日本国内サーバーの有無など。
7 コストパフォーマンス ★★★★☆ 料金と性能のバランス、無料枠の実用性。
AIライティングツール実測データ①|生成AI(ChatGPT/Catchy/Value AI Writer)
生成速度・構成精度・自然さの比較
ツール名 生成速度(秒) 構成精度(1〜5) 文章の自然さ(1〜5) 編集部コメント
ChatGPT 2.8秒 4 5 最も自然な文章。構成も論理的。応答速度が安定。
Catchy 4.1秒 3 5 短文の完成度が高い。広告文に最適。
Value AI Writer 5.4秒 5 4 SEO構成は最強クラス。生成も安定。
生成AI|編集部まとめ
  • ChatGPT=全ジャンル万能
  • Catchy=短文・広告が圧倒的
  • Value AI Writer=SEO構成精度が突出
AIライティングツール実測データ②|校正AI(Shodo/Typoless/文賢)
校正提案数・文脈保持・使いやすさ
ツール名 校正提案数(300文字) 文脈保持力(1〜5) 操作性(1〜5) 編集部コメント
Shodo 15件 5 4 一番“文章を壊さない”。提案の質が高い。
Typoless 18件 4 5 表記ゆれ・誤字の検出力は最強レベル。
文賢 12件 4 4 「なぜ直すべきか」の説明が初心者向けに◎
校正AI|編集部まとめ
  • Shodo=自然さ重視
  • Typoless=精度重視(企業レベル)
  • 文賢=学習性が高い(教育特化)
AIライティングツール実測データ③|構成AI(BringRitera/RakuRin/Transcope/CoWriter)
SEO構成精度・生成一貫性・WordPress連携
ツール名 SEO構成精度(1〜5) 論理一貫性(1〜5) 操作性(1〜5) 編集部コメント
BringRitera 5 4 4 “SEO専門家の型”をそのまま再現した精度。
RakuRin 5 5 4 一貫性が最高。国産AIの中でも構成力は最上位。
Transcope 4 4 5 多言語構成が強み。海外向けコンテンツに最適。
CoWriter 3 3 5 生成〜WordPress投稿の自動化は唯一無二。
構成AI|編集部まとめ
  • BringRitera=SEO構成の王道
  • RakuRin=構成の一貫性No.1
  • Transcope=多言語対応に強い構成AI
  • CoWriter=WordPress連携特化(自動投稿が強み)

今回の検証により、生成AIは「初稿作成・企画」、校正AIは「自然な日本語と品質管理」、構成AIは「SEO設計と実務自動化」と、それぞれ明確な得意領域が判明しました。

目的に応じて複数ツールを組み合わせることで、個人でも編集部レベルの制作フローを再現することが可能になります。

AIは代わりではなく、文章の質とスピードを引き上げる“共創パートナー”として活用する時代が本格的に訪れています。

AIライティングツール生成AIで書く|ChatGPT/Catchy/Value AI Writer

生成AIライティングツールは「どれも同じ」に見えますが、実際は得意領域が大きく異なります。

ChatGPTは構成力と汎用性、Catchyは短文コピーの表現力、Value AI WriterはSEO構成と検索最適化が強み。本章では、編集部が実際に使い比べた結果をもとに、3ツールの特徴・活用ポイント・適したユーザー像を整理しました。用途に合わせて最適なAIを選べるよう、わかりやすく比較しています。


生成AI|比較表
生成AIライティングの主要3ツール比較
ツール名 特徴 編集部の活用・評価 公式リンク
ChatGPT ・企画〜執筆まで万能 ・プロンプトで柔軟にカスタム ・無料〜利用可能、GPT-4 Turbo対応 ・構成ドラフト作成 ・SEOキーワード抽出 ・リライト・トーン調整 → 文章構造理解が最強の“思考補助AI” ChatGPTはこちら
Catchy(キャッチー) ・日本語コピーに特化 ・100以上のテンプレ搭載 ・広告・SNS・LPに強い ・短文生成の質が高い ・ターゲット設定に強い → “一文の破壊力”が必要な仕事に最適 Catchyを詳しく見る
Value AI Writer by GMO ・SEO構成〜本文生成を自動化 ・競合分析×検索意図最適化 ・WordPress連携あり ・SEO専用ツールとして高精度 ・日本語の自然さも安定 → ブログ運営・メディア担当者に最適 Value AI Writerを見る
編集部まとめ|生成AIは“思考のスタート地点”
生成AIは文章を自動で書くだけのツールではなく、「構成を考える」「企画を生む」「SEO方針を決める」 といった思考プロセスを支える存在です。ChatGPT・Catchy・Value AI Writerを組み合わせることで、 人間の創造力とAIの分析力が融合し、新しい文章制作フローが完成します。

生成AIツールは「一つ使えば十分」ではなく、目的に応じて使い分けることで最大の効果を発揮します。企画や構成の想起にはChatGPT、短い訴求文にはCatchy、SEO記事の制作にはValue AI Writerが最適。3つのツールを組み合わせることで、文章制作のスピードとクオリティが劇的に向上します。これからのライター・編集者に必要なのは、AIに書かせる力ではなく、“AIを適切に使い分ける力”です。


AIライティングツール校正AIで整える|Shodo/Typoless/文賢

校正AIツールは「文章を直す」のではなく、「文章の質と信頼性を守る」ための必須機能へと進化しています。

Shodoは自然な提案型、Typolessは企業レベルの校正DX、文賢は学びながら改善できる教育型。

いずれも役割が異なり、用途に応じて最適な選択が必要です。本比較では、それぞれの特徴・強み・向いているユーザーを体系的に整理しました。

校正AI(整えるAI)比較
Shodo・Typoless・文賢|校正AI3ツールの特徴と違い
ツール名 特徴 強み 向いている人
Shodo 提案型AI校正。文脈理解で自然な言い換えを生成 文体保持・自然な敬語処理・リライト提案 ライター・編集者
Typoless 朝日新聞社開発のAI校正DX。表記統一に強い 企業レベルの校正基準/誤用の高精度検出 企業広報・制作チーム
文賢 教育型AI校閲。理由説明+学べる校正が特徴 読みやすさスコア・学習促進フィードバック 初心者ライター・学生
Shodo(ショドー)|AIが提案で磨く「日本語の編集者」
「AIが勝手に直す」のではなく、「AIが提案して人が選ぶ」──Shodoはこの共創型校正の発想で注目される国産AIです。 文脈理解型AIにより、意味の流れを壊さず自然な表現へと導きます。
特徴
  • 自然な言い換えを提案する文脈理解AI
  • リライト案を出す「Shodo Copilot」搭載
  • Word・Google Docs・API連携に対応
  • 法人導入多数(PR TIMES・電通総研など)
編集部レビュー
Shodoは“AI編集者”。敬語の違和感・文末のくどさ・表記ゆれなど、日本語の微妙なニュアンスも自然に整えます。 無料トライアルで十分に精度を体験でき、個人から企業チームまで幅広く導入されています。
Typoless(タイポレス)|朝日新聞社がつくる「AI校正DX」
日本の報道現場の知見から生まれたTypolessは、「誤字を直す」ではなく「言葉の信頼性を守る」ための校正AI。 文体統一・誤用検出・表記ゆれ修正など、企業レベルの品質管理に強みがあります。
特徴
  • 朝日新聞社の校閲知識を学習した日本語モデル
  • 誤字・表記ゆれ・助詞誤用・敬語の誤用を検出
  • 企業独自の校正ルールを設定可能
  • WordPress・Google Docsとの連携にも対応予定
編集部レビュー
Typolessの強みは「文体の一貫性」。社内マニュアル・公式文書など、統一ルールを守る必要がある文章に最適です。 報道機関クラスの校正精度を求める企業に強く推奨できます。
文賢(ブンケン)|編集者と共に考える「共創型校閲ツール」
文賢は書き手の“成長”まで支援する校閲AIです。指摘理由を丁寧に説明し、読みやすさのスコア化・表記統一など 実務だけでなく教育目的にも適した設計が特徴です。
特徴
  • 誤用・冗長表現・敬語ミスを自動指摘
  • 文章の読みやすさをスコア化
  • 社内ガイドライン共有でチーム利用に強い
  • 教育・マニュアル制作でも採用例多数
編集部レビュー
文賢は「学びながら整えるAI」。初心者ライターや学生の文章改善に最適で、 チーム全体の文章品質向上にも寄与します。

校正AIは、生成AIだけでは補えない「文章の正確さ」「文体統一」「読みやすさ」を担う重要なパートナーです。

Shodoは自然さ、Typolessは企業品質、文賢は教育面という明確な違いがあり、目的に応じて使い分けることで文章の完成度は大幅に向上します。

誤字防止だけでなく、ブランド価値・発信の信頼性を守るという意味でも、校正AIの導入は今後ますます必須になるでしょう。


AIライティングツール構成AIで「仕上げる」|BringRitera/RakuRin/Transcope/CoWriter

構成AI(BringRitera・RakuRin・Transcope・CoWriter)は、「記事を作る前の設計図づくり」をAIが担う次世代ツールです。

SEO構成、見出し設計、本文生成、WordPress自動投稿までを一気通貫で支援し、従来の執筆フローを大幅に効率化します。

企画力・構成力を補完し、編集部レベルの制作精度を個人でも再現できる点が最大の魅力です。

構成AI(仕上げるAI)
BringRitera・RakuRin・Transcope・CoWriter|構成AI4ツールの特徴と違い
ツール名 特徴 強み 向いている人
BringRitera(公式) SEO専門家監修の構成テンプレートで成果重視の記事構成を自動生成 競合分析に基づく戦略的SEO設計・構成〜本文まで一括提案 企業メディア・SEO担当
RakuRin(公式) キーワードから構成〜本文を自動生成する国産ライティングツール 一貫した構成力・日本語の自然さ・量産運用に強いワークフロー 制作会社・オウンドメディア運営者
Transcope(公式) SEO構成+要約+多言語生成をワンストップで行う構成プラットフォーム 日本語・英語など多言語構成/ChatGPT連携/構成分析のスピード コンテンツマーケター・グローバルサイト担当
Socialwire Article Generator(公式) WordPressに直接連携し、記事生成〜下書き投稿まで自動化するプラグイン 生成からCMS投稿までの一気通貫オートメーション・運用効率化 ブログ運営者・ニュースメディア・チーム運用者
BringRitera(リテラ)|SEO専門家が監修する成果を出すAIライティング
「SEOを理解したAI」は存在するのか?その問いに真正面から応えたのがBringRiteraです。 SEO専門家の知見をもとに、構成から本文までを「成果の出る構成」として自動生成する構成特化型AIです。
特徴
  • SEO対策に最適化された構成テンプレートを搭載
  • AIが見出し構成+本文+タイトル案を自動提案
  • WordPressプラグイン形式で簡単導入
  • 法人向けチーム運用・API接続にも対応
編集部レビュー
BringRiteraは「SEO戦略の再現AI」。競合分析から上位表示に必要な構成を逆算し、設計図レベルで記事を組み立てます。 ChatGPTやValue AI Writerと組み合わせれば、“AI編集部”のようなワークフローが実現し、SEO担当者・メディア責任者にとって強力な味方になります。
RakuRin(ラクリン)|AIがSEO記事を構造から生成する国産ライティングツール
「記事構成を自動で作りたい」「キーワードをもとにSEO記事を生成したい」──そんなニーズから生まれたのがRakuRinです。 国産AIエンジンにより、キーワード入力だけで構成〜本文までを一気に生成します。
特徴
  • SEO構造設計から本文生成までワンストップ
  • 国産AIによる自然な日本語の構文・文章
  • チーム共有・下書き比較など運用支援も充実
  • CMS・WordPressとの自動連携に対応
編集部レビュー
RakuRinの強みは構成力と整合性。見出し単位のキーワード配置や論理展開の一貫性が非常に高く、 量産運用でもブレない記事設計が可能です。BringRiteraが「SEOプロの型」だとすれば、 RakuRinは「AIが自ら型を生み出す」タイプで、自社メディアの拡張・業務効率化を狙う企業にフィットします。
Transcope(トランスコープ)|SEO×構成力で「書けるAI」を実現
Transcopeは、「SEO構成力」と「自然言語生成」を両立した生成ライティングプラットフォームです。 キーワード分析から構成・見出し・リード文までを自動提案し、多言語生成にも対応しています。
特徴
  • SEO構成+要約+翻訳をワンストップで提供
  • 日本語・英語・韓国語など多言語生成に対応
  • ChatGPT連携・API対応で拡張性が高い
  • チーム共有・プロジェクト管理機能が充実
編集部レビュー
Transcopeは、AI Workstyle Lab編集部でも構成案生成によく利用するツールのひとつです。 リサーチ〜構成案生成のスピードが非常に早く、 複数キーワードを元に論理的なアウトラインを提示してくれます。 海外向けメディアや翻訳ライティングを行う企業にとって、“多言語構成AI”としての価値は特に高いと言えます。
CoWriter(コライター)|AIが記事を「共に書く」WordPress自動生成プラグイン
CoWriterは、WordPressに直接連携して記事を生成・投稿できる唯一無二の構成AIプラグインです。 構成案を自動生成し、必要なパラメータを入力すれば、本文・見出し・アイキャッチ案まで自動生成して下書き投稿してくれます。
特徴
  • WordPress連携プラグイン形式で導入が簡単
  • SEOキーワードやカテゴリも設定可能
  • 生成記事を自動で下書き投稿
  • ブログ量産やニュースメディア運営の効率化に最適
編集部レビュー
CoWriterの最大の強みは、「生成→投稿」までを自動化できる点です。 最も時間のかかるCMS登録工程をAIが代行し、運営コストを大幅に削減できます。 「AI編集部」という概念を現実に近づけるツールとして、国内企業メディアでも導入が進んでいます。
比較まとめ|仕上げるAIが編集部を変える
ツール名 特徴 強み 向いている人
BringRitera SEO専門家監修。成果重視の構成生成 戦略的SEO設計・競合分析ベースの構成 企業メディア・SEO担当
RakuRin 構造化から本文生成まで自動化 国産AIの自然な構成力・量産運用 制作会社・オウンドメディア
Transcope 構成+要約+多言語対応 グローバル対応・構成分析・多言語生成 コンテンツマーケター
CoWriter(Socialwire Article Generator) WordPress連携で投稿自動化 執筆→投稿フローを一気通貫で自動化 ブログ運営者・チーム運用者
構成AIは、記事の品質・一貫性・制作スピードを同時に引き上げ、「AIが編集部の一員になる」時代を象徴するツール群です。 BringRiteraやRakuRinが構成設計を担い、CoWriterが投稿自動化を担当することで、「AIが運営する編集システム」に近いワークフローが完成します。 AIはもはやライターの代役ではなく、ゼロを“デザインする”ための編集パートナーと言えるでしょう。

構成AIは、ライターや編集者の作業負荷を減らしつつ、記事品質と一貫性を飛躍的に向上させる“編集パートナー”です。BringRiteraはSEO戦略型、RakuRinは量産型、Transcopeは多言語型、CoWriterは自動投稿特化と、それぞれ強みが異なります。複数の構成AIを組み合わせることで、AI編集部のような理想的な制作体制が実現します。

AIライティングツールの選び方ガイド|目的別・タイプ別おすすめ早見表

AIライティングツールが急速に進化するなかで、「どのツールを選べばいいのか分からない」という声は多く聞かれます。
生成・構成・校正──目的によって最適なAIは異なります。

この章では、AI Workstyle Lab編集部が全12ツールを実際に試用した結果をもとに、
「目的別」×「タイプ別」で最適なAIライティングツールを選ぶためのマトリクスと早見表を紹介します。


AIライティングツール選びの基本3ステップ

AIライティングツールの選び方
AIライティングツール選びの基本3ステップ
ステップ 目的 選ぶべきAIタイプ 該当ツール例
STEP1 文章をゼロから書きたい 生成AI ChatGPT / Catchy / Value AI Writer
STEP2 書いた文章を整えたい 校正AI Shodo / Typoless / 文賢
STEP3 記事全体を自動化・構成したい 構成AI BringRitera / RakuRin / Transcope / CoWriter

文章制作をAIに委ねるほど重要になるのは、「どの工程をAIに任せるか」を明確にすること。
AIライティングは単一ツールではなく、プロセス全体での組み合わせが鍵です。


用途別おすすめAIライティングツール早見表

用途別AIツール早見表
目的・利用シーン おすすめツール 特徴
記事・ブログを量産したい Value AI Writer/RakuRin/CoWriter SEO構成+本文生成+投稿自動化まで対応
SNSや広告コピーを作りたい Catchy/ChatGPT 短文生成とターゲット別トーン調整が得意
文章の品質を整えたい Shodo/Typoless/文賢 文脈理解型AIで誤字・敬語・トーンを提案修正
チーム全体の文体を統一したい Typoless/Shodo(チームプラン) スタイルガイド・用語統一をAIで管理
構成やSEO戦略を自動化したい BringRitera/Transcope 構成提案・キーワード分析・要約がワンクリック
副業・ライター業で使いたい ChatGPT/Shodo/WILL/YOSCA 執筆+校正+スキルアップを一気通貫で支援

編集部コメント|AIを「使い分ける」時代へ

AI Workstyle Lab編集部が強く感じるのは、AIライティングツールは「競合関係ではなく補完関係」にあるということです。

  • ChatGPTで構成を生む。
  • Shodoで整え流。
  • BringRiteraでSEO構成を自動化する。

このようにツールを組み合わせて使うことが、2025年以降のライティング生産性を最大化するカギになります。

AIが書くのではなく、AIと共に書く。
それがAI Workstyle Labが提唱する「共創ライティング」のかたちです。

取材記事を書くライターは「文字起こし精度」も選定基準に含める

文章生成AIや構成AIの比較だけではなく、インタビュー・レビュー・実体験記事を扱う場合は、音声データを正確に処理する「AI文字起こしツール」も選定基準に入れましょう。

ツールの導入によって、取材から納品までの時間を短縮することができ、生産性の改善につながります。

▶︎取材ライター

AIライティングを仕事に変える|スクール・副業・体験のステップガイド

AIライティングは今、「趣味」から「仕事」へと進化しています。
ChatGPTなどの生成AIを活用し、文章の生産性と品質を高めるスキルは、ライター・マーケター・企業担当者にとって「新しい稼ぐスキル」となりつつあります。

ここでは、AIライティングを「学ぶ」→「実践する」→「収益化する」までの3ステップで解説します。


学ぶ|AIライティングスクールで基礎と実践を身につける

AIライティングを体系的に学べる主要3校を比較。特徴・学べるスキル・向いている人をまとめ、目的に合ったスクールを選べる早見表です。

学ぶ|AIライティングスクール比較
基礎×実践×AIスキルを学べるスクール3校を比較
スクール名 特徴 学べるスキル 向いている人 関連記事
WILL AIライティング講座 「AI×副業×ライティング」に特化し、稼ぐための実務スキルを重視。 プロ編集者監修の添削+AI活用演習が強み。 Webライティング/構成力/プロンプト設計/副業スキル 最短で副業収益化を目指したい社会人 WILLガイド →
YOSCAライターキャリア講座 編集・構成・取材力・キャリア支援まで一体化した本格派カリキュラム。 AIツールも取材・構成文脈で実践的に学べる。 文章構成/取材力/編集者思考/AI文章活用 思考力・文章力を根本から鍛えたい人 YOSCAガイド →
Meikara(メイカラ)スクール 在宅副業×AIリテラシー×ライティングを一体化。生成AI・構成AIを使いこなす力を養成。 案件保証・実務型カリキュラムが人気。 AIリテラシー/ライティング/副業スキル/案件獲得力 在宅ワークやキャリア転換を目指す社会人 メイカラガイド →

WILL・YOSCA・Meikaraは学習方向が異なり、目的に応じて最適な選択ができます。副業・思考力強化・在宅ワークなど、自分の働き方に合った学びを選びましょう。


実践する|クラウドソーシングでAIライティングを体験

クラウドソーシングは、AIライティングを「知識」から「収益化できるスキル」へ変える最短ルートです。 実案件を通じて、AI構成→執筆→納品までの一連の流れを体験することで、実務レベルのスキルが身につきます。

実践する
クラウドソーシングでAIライティングを体験できる主要サービス比較
サービス名 特徴 AI関連案件の傾向 登録リンク
Lancers(ランサーズ) SEO記事・レビュー記事・リライト案件が豊富な国内最大級クラウドソーシング。 「ChatGPT活用歓迎」「AI提案OK」などAI前提の案件が増加中。 ランサーズに登録する →
CrowdWorks(クラウドワークス) 初心者向けからディレクター型まで幅広い案件が揃う国内最大級サービス。 AIツールを使えるライターは納品スピードで高評価を得やすい傾向。 クラウドワークスに登録する →
Craudia(クラウディア) 手数料が低めで、長期継続案件が多いクラウドソーシングサービス。 AIリライト・AI構成ベースの記事制作案件が増加中。副業デビュー向け。 クラウディアに登録する →
ハンドメイドチャンネル|実務体験プログラム クリエイター支援メディアによる実務寄りライター体験プログラム。 AI構成案づくり・レビュー記事執筆など“本番に近い”AI活用環境で実践可能。 ライター体験に応募する →
クラウドソーシングは、AIライティングを「知識」から「収益化できるスキル」へ変える最短ルートです。 実案件を通じて、AI構成→執筆→納品までの一連の流れを体験することで、実務レベルのスキルが身につきます。

クラウドソーシングを活用すれば、AI構成→執筆→納品までの流れを実務形式で経験できます。AIを使うスキルがそのまま評価に直結し、副業デビューにも最適。継続案件につながる機会も多く、学んだ知識を「稼げる力」に変える大きな一歩になります。

編集部まとめ|AIと共に書く時代をどう生きるか

AIが文章を生み出す時代に、私たちが向き合うべきテーマはただ1つ──
「AIは代わりに書くのではなく、書く力を拡張する」ということです。

AIは構成を整え、言葉を磨き、発想を広げる「思考の右腕」です。
ChatGPTの発想力、ShodoやTypolessの品質管理、BringRiteraやRakuRinの構成力。
それぞれのAIが、書くスピード・深さ・視点を押し上げてくれます。

AIが基盤をつくり、人が意味と温度を乗せる──
これが、AI Workstyle Labが考える「編集型ライティング」。
AIと人が役割を分担することで、これまでにない品質と速度の文章制作が可能になります。

AIライティングを学ぶことは、単なるスキル習得ではありません。
自分の思考を言葉として再構築し、人生とキャリアの選択肢を広げることでもあります。

AIが変えるのは書くことそのものではなく、どう働き、どう生きるかという私たちの在り方です。

AIライティングツールに関するよくある質問(FAQ)

AIライティングツールに関するよくある質問(FAQ)
  • Q1. AIライティングツールとは?「生成・構成・校正」の違いは?
    A. 文章を作る工程をAIで支援するツールの総称です。
    ・生成AI:文章をゼロから書く(ChatGPT、Catchy、Value AI Writer)
    ・構成AI:SEO構成・見出し設計・本文生成(BringRitera、RakuRin、Transcope、CoWriter)
    ・校正AI:誤字・文体・敬語・表記ゆれを整える(Shodo、Typoless、文賢)
  • Q2. 無料で使えるおすすめはある?まずは何から始めればいい?
    A. ChatGPT(無料)で操作に慣れ、短文生成はCatchy、校正はShodoの無料枠。SEO記事はValue AI Writerで効率化するのが現実的。
  • Q3. 国産と海外ツールの違いは?どちらを選ぶべき?
    A. 国産は日本語・敬語・表記統一に強く、海外(ChatGPT)は発想力と汎用性が高いです。
    結論:起点=ChatGPT、品質担保=国産(Shodo/Typoless/RakuRin/BringRitera)の併用が最適。
  • Q4. SEOで使うときの注意点は?コピペで大丈夫?
    A. コピペはNG。推奨フローは「構成AI → 生成AI → 人の追記 → 校正AI」。
    E-E-A-Tを補うため、一次情報・実測・出典を必ず加えること。
  • Q5. 校正AIがあれば人のチェックは不要?
    A. 人のチェックは必須です。校正AIは提案に強い一方、意図・事実確認・ブランドトーンは人の領域。
  • Q6. 商用利用や機密データは安全?入力テキストは学習される?
    A. ツールにより規約が異なります。企業利用は国産ツールが安心(Shodo/Typoless/RakuRin/BringRitera)。機密情報は匿名化・置換して入力。
  • Q7. ブログにおすすめのAIライティングツールは?
    A. 最強の組み合わせは以下の3工程です。
    ・構成:BringRitera / RakuRin
    ・本文生成:ChatGPT / Value AI Writer
    ・校正:Shodo / Typoless
  • Q8. ChatGPTと国産AIはどちらがSEOに強い?
    A. 目的によって変わります。
    ・ChatGPT:発想力・生成スピード
    ・国産AI:SEO構成に強い
    結論:ChatGPT × 国産AI併用が最適解。下書き=ChatGPT → 構成最適化=国産AI が最も上位を狙いやすいです。

AIライティングツールに関する関連記事

関連記事|生成AIで書く(文章生成AIツール)
関連記事|AIライティングツールの使い方を学ぶ(AIライティングスクール)
関連記事|AI時代の取材ライター(AI文字起こしツール)

出典・参考文献一覧

AIライティングツール|出典・参考文献一覧
タイトルとURLをコピーしました